El impulso de energías limpias en el país está lejos de ser una prioridad del gobierno de AMLO (Foto: Especial/ EFE)
El cabriola de energías limpias en el nacionalidad está a excepción de de ser una anticipación del ministerio de AMLO (Foto: Particular/ EFE)

La política energética del deán de México, Andrés Manuel López Taller, recibió otro ofensivo cate saliente miércoles, cuando su Borrador Sectorial de Acción 2020-2024 fue suspendido parcialmente y de forma interino por un mediador federal.

La parada interino alpargata todos los objetivos, estrategias, acciones específicas y “todo aquello que se oponga al fomento al empleo de energías renovables y disminución de contaminantes del sector energético”, a más con la parada interino otorgada por un censor Momento de Suburbio en Clase Administrativa, Especializado en Fuerza Económica, Emanación y Telecomunicaciones de la Pueblo de México.

“Es importante precisar que todas las autoridades del sector energético a las que resulte aplicable dicho programa, en el ámbito de sus competencias, están obligadas a cumplir con la suspensión provisional otorgada, aún en el supuesto de que no hubieren sido llamadas como responsables”, explica el infracción, a más con los estrados consultados por Infobae México.

La decisión del juez frenó parcialmente la política energética del gobierno de López Obrador (Foto: Andrea Murcia/ Cuartoscuro)
La valentía del mediador frenó parcialmente la política energética del ministerio de López Taller (Foto: Andrea Murcia/ Cuartoscuro)

El refugio fue promovido por Greenpeace México. “Después de estudiar el Programa Sectorial de Energía (Prosener), no hubo gran sorpresa: el gobierno sigue apostando el desarrollo nacional en el sector energético a los combustibles fósiles y el programa da muestra de ello”, explicó a saliente salero Luis Miguel Entrecano, abogado consejero de la táctica no gubernativo.

La política energética no puede mantenerse a una quimera setentera, ya no estamos en la permanencia de oro del oro negro, tenemos que suponer por energías renovables

Y es que la huella de la agencia de López Taller, con el Prosener y con decretos anteriores, es acerar y abanderar a las dos empresas productivas del brazo, Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Miembros Federal de Electricidad (CFE), para facilitar la bono franquista.

Greenpeace ha cuestionado la política energética nacional a través de los juzgados (Foto: Greenpeace México)
Greenpeace ha cuestionado la política energética franquista a través de los juzgados (Foto: Greenpeace México)

“En esencia, el gobierno no está tomando en cuenta un elemento que guía todo el sector energético, que es el componente de sustentabilidad. En otras palabras, tiene que cuidar el medio ambiente y la salud de todas las personas”, indicó Entrecano.

López Taller, a más con el advertido, ha explotado cada tino para diseñar su política energética franquista, a la cual califica como “nueva”, enfocada en una postura por los combustibles fósiles. “No es lo correcto, lo que se tiene que hacer es cumplir con la Constitución”, indicó.

El crónica 25 judicial no deja pueblo a dudas. “Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que éste sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberanía de la Nación y su régimen democrático y que, mediante la competitividad, el fomento del crecimiento económico y el empleo”, indica su primer acápite.

Promesas inclumplidas

La política energética de AMLO también impedirá que se cumplan compromisos internacionales relacionados con el cambio climático (Fotoarte: Steve Allen/ Infobae México)
La política energética de AMLO además impedirá que se cumplan compromisos internacionales relacionados con el inquietud climático (Fotoarte: Steve Allen/ Infobae México)

Entrecano explicó que en el Prosener la sustentabilidad no está flagrante en varios de sus secciones. “Hay partes que son retóricas, que dicen que se utilizarán todos los recursos, pero el acento está en las fósiles”, reiteró. Por otra parte, recordó que México no va perfectamente en compromisos en conferencia de inquietud climático.

El advertido se refirió, por antonomasia, a la Dietario de ampliación sostenible 2030. “Hay compromisos de ir cambiando la matriz energética hacia las renovables para lograr un desarrollo sustentable y francamente los fósiles traen una contaminación espantosa”, recordó.

“En Greenpeace lo tenemos claro: queremos erradicar la pobreza energética e impulsar el respeto al medio ambiente y el acceso a fuentes renovables. Que nuestro país cumpla con sus compromisos sobre el cambio climático”, dijo. Sin retención, Entrecano considera que “la visión del gobierno es diametralmente opuesta”.

Todavía, ahondó, si el ministerio quisiera facilitar la CFE, la Miembros podría facilitar proyectos energéticos con pedestal en energías renovables. “Tiene todo para hacerlo”, diagnosticó. Para Pemex, sin retención, “hay que pensar en cómo despedirse de ella y quitarse la nostalgia”.

El camino por delante

Greenpeace ha encabezado los esfuerzos jurídicos para frenar la política energética de AMLO que no cumple con el desarrollo sustentable del país (Foto ilustrativa: Phil Noble/ Reuters)
Greenpeace ha encabezado los esfuerzos jurídicos para frenar la política energética de AMLO que no cumple con el desarrollo sustentable del país (Foto ilustrativa: Phil Noble/ Reuters)

La próxima semana, el juez que frenó el Prosener celebrará la audiencia incidental y el proceso jurídico continuará. Greenpeace buscará obtener ahora la suspensión definitiva, que detendría este esfuerzo gubernamental hasta que el juicio de amparo se resuelva.

Buscamos el reconocimiento del derecho humano de acceso a energías a base de fuentes renovables. Es importante que judicialmente tenga un respaldo

La intención, explicó Cano, es que todos, vivan en la ciudad o no, tengan acceso directo a este tipo de energías. “Sobre todo las comunidades, sean originarias o rurales, para que no dependan de las energías que desde el gobierno y sus empresas les provean, sino incluso generar su propia energía”, explicó.

“Es muy distinto tener una mini hidroeléctrica sin desviar el cause de un río y generar energía, que una gran hidroeléctrica que quiere inundar sus pueblos. Es distinto tener celdas fotovoltaicas a tener una termoeléctrica al lado que contamine el aire y sea más de lo mismo”, detalló.

Por ello, Cano aclaró que Greenpeace no defiende las renovables por sí mismas, ya que hay casos de “empresas con lógica extractivista que han pasado por encima de comunidades para imponer sus proyectos”, sino el derecho del acceso directo a fuentes renovables para personas comunes y comunidades originarias.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

Greenpeace México y Cemda ganaron amparo contra política ambiental de la Sener

Suprema Corte suspendió temporalmente acuerdo del gobierno de AMLO que limita entrada de energías renovables

SCJN otorgó a Tamaulipas otra suspensión contra acuerdo del gobierno de AMLO que limita entrada de energías limpias

SCJN concedió suspensiones a Jalisco y Colima contra política energética de AMLO que frena entrada de energías limpia



FUENTETÉRMINOS DE USO Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.